SEÑOR JUEZ CONSTITUCIONAL DE TUTELA
(REPARTO)
REF.: ACCIÓN DE TUTELA CONTRA LA UNIVERSIDAD DE LA SABANA – REGISTRO ACADÉMICO
ACCIONANTE: Juan Pablo Domínguez Burbano
ACCIONADO: Universidad de La Sabana – Registro Académico
Yo, Juan Pablo Domínguez Burbano, mayor de edad, identificado con cédula de ciudadanía No. 80.200.188, actuando en nombre propio, interpongo ACCIÓN DE TUTELA contra la Universidad de La Sabana por la vulneración de mis derechos fundamentales de petición, debido proceso, acceso a la información, igualdad y reconocimiento de mi condición profesional, con fundamento en los siguientes:
# HECHOS
PRIMERO. Me gradué de la Universidad de La Sabana como Comunicador Social y Periodista el 25 de abril de 2012.
SEGUNDO. Los días 25, 26 y 27 de mayo de 2026 presenté solicitudes dirigidas al Registro Académico y a funcionarios de esa dependencia, entre ellos Dora Montaño, solicitando la expedición y entrega de copia de mi diploma, acta de grado y demás documentos que acreditan mi condición profesional.
TERCERO. A la fecha de presentación de esta acción no he recibido una respuesta integral, clara, precisa y de fondo que resuelva mis solicitudes ni me permita acceder efectivamente a los documentos requeridos.
CUARTO. La ausencia de respuesta me impide acreditar oportunamente mi calidad profesional para fines laborales, académicos y personales.
QUINTO. Actualmente resido fuera del lugar donde funciona la Universidad y no cuento con personas que puedan adelantar trámites presenciales en mi nombre, razón por la cual requiero un procedimiento remoto para el pago, expedición y entrega de los documentos solicitados.
SEXTO. También solicité verificar una posible inconsistencia en los registros académicos relacionados con mi trabajo de grado, consistente en la aparente ausencia de mi segundo apellido en algunos registros consultados, sin obtener una respuesta de fondo.
SÉPTIMO. He presentado diversas comunicaciones solicitando información y la expedición de mis documentos académicos, sin que hasta la fecha la Universidad haya dado una respuesta que garantice plenamente mi derecho fundamental de petición.
OCTAVO. Adicionalmente, he puesto en conocimiento de autoridades competentes inquietudes relacionadas con asuntos institucionales de la Universidad. Independientemente de dichas actuaciones, considero que ello no puede afectar mi derecho a obtener copia de mis documentos académicos ni el reconocimiento de mi condición de egresado.
NOVENO. La falta de respuesta me coloca en una situación de indefensión frente a la institución y afecta el ejercicio de mis derechos fundamentales.
DÉCIMO. El accionante considera necesario poner en conocimiento del despacho una circunstancia que incrementa su estado de preocupación. Desde hace varios años ha percibido situaciones que, a su juicio, podrían evidenciar una injerencia indebida del entonces exdecano de la Facultad de Comunicación, César Mauricio Velásquez, en distintos aspectos de su vida personal y profesional, incluyendo eventuales contactos con miembros de su familia y con empleadores, circunstancias de las cuales no ha tenido conocimiento directo sino por hechos posteriores que le generan fundada inquietud.
Uno de los episodios que el accionante considera especialmente relevante ocurrió durante el período en que adelantó su aspiración al Congreso de la República y solicitó el apoyo del entonces exdecano. Según afirma, poco tiempo después fue objeto de un procedimiento de desalojo de su residencia por parte de la Policía Nacional, actuación que considera irregular y respecto de la cual promovió acciones judiciales. El accionante manifiesta que existe una decisión judicial relacionada con esos hechos y aporta como referencia la publicación correspondiente, junto con los documentos que estime pertinentes como soporte probatorio.
El accionante no solicita que este despacho determine responsabilidades sobre tales hechos dentro de la presente acción constitucional, pues reconoce que ello corresponde a las autoridades competentes. Sin embargo, considera pertinente ponerlos en conocimiento del juez como contexto de la situación que vive y de la especial necesidad de garantizar plenamente sus derechos fundamentales frente a la Universidad de La Sabana.
DÉCIMO PRIMERO. El accionante considera que la falta de respuesta oportuna por parte de la Universidad debe analizarse dentro de un contexto más amplio de hechos que, a su juicio, han afectado gravemente su vida personal y profesional. Manifiesta que sostuvo diferencias con algunos docentes y directivos de la Universidad de La Sabana relacionadas con actividades profesionales y políticas.
En particular, señala al señor Carlos Alfonso Velásquez, coronel (r) de la Policía Nacional, excomandante del Bloque de Búsqueda, quien fue su asesor académico y docente en varias asignaturas de la Facultad de Comunicación. Según el accionante, durante el desarrollo de una campaña presidencial en la que existieron desacuerdos entre ambos, dicho docente habría solicitado la intervención de funcionarios vinculados a otra campaña presidencial para adelantar actuaciones en su contra.
El accionante afirma igualmente que dichas circunstancias habrían coincidido temporalmente con los hechos relacionados con el desalojo de su residencia, razón por la cual considera que podrían existir actuaciones de represalia que afectaron su trayectoria profesional, su buen nombre y el ejercicio de sus derechos. No obstante, reconoce que corresponde exclusivamente a las autoridades judiciales y disciplinarias competentes establecer la veracidad de estos hechos, determinar la existencia de eventuales responsabilidades y adoptar las decisiones a que haya lugar.
Por lo anterior, el accionante incorpora estos hechos únicamente como contexto fáctico de la situación que expone en la presente acción de tutela y no solicita que el juez constitucional decida sobre la existencia de responsabilidades penales, disciplinarias o civiles, sino que garantice la protección efectiva de sus derechos fundamentales frente a la Universidad de La Sabana.
DÉCIMO SEGUNDO. Haberme graduado de esa universidad me dejó rodeado de compañeros influenciados por el staff, enemigos todos, malas referencias y canibales de mis avances empresariales y profesionales, por invitación propia del staff Unisabana a calumniarme como método de expropiación y esto es materia de investigación en los EEUU
# DERECHOS FUNDAMENTALES VULNERADOS
- Derecho de petición (artículo 23 de la Constitución Política).
- Debido proceso (artículo 29).
- Igualdad (artículo 13).
- Acceso a la información y a los documentos que reposan en archivos institucionales.
- Derecho al reconocimiento de mi formación profesional y al ejercicio de actividades laborales.
- Derecho a la propiedad privada
- Derecho de reunión
- Derecho al secreto industrial
- Derecho al buen nombre
- Derecho a la vida privada y respeto por la intimidad
# FUNDAMENTOS JURÍDICOS
La Constitución Política garantiza el derecho fundamental de petición, el cual comprende el derecho a obtener una respuesta pronta, clara, precisa y de fondo.
La jurisprudencia de la Corte Constitucional ha reiterado que el silencio de la administración o una respuesta evasiva constituye una vulneración del núcleo esencial del derecho de petición cuando la entidad obligada omite resolver de manera sustancial lo solicitado.
# PRETENSIONES
PRIMERA. Que se amparen mis derechos fundamentales.
SEGUNDA. Que se ordene a la Universidad de La Sabana responder de fondo mi solicitud dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificación del fallo y que asuma los costos de expedición, copia y envío de los documentos solicitados.
TERCERA. Que se ordene expedir y entregar copia del diploma, acta de grado y/o certificación oficial que acredite mi condición de Comunicador Social y Periodista, indicando el número de guía del envío correspondiente.
CUARTA. Que se ordene verificar y, de ser procedente, corregir cualquier inconsistencia existente en mis nombres y apellidos dentro de los registros académicos institucionales.
QUINTA. Que, si el despacho lo considera pertinente, se exhorte a la Universidad de La Sabana para que garantice un trato respetuoso, imparcial y libre de cualquier forma de interferencia indebida en relación con mis derechos como egresado y que cualquier actuación institucional respecto de mi expediente académico se desarrolle con plena objetividad, transparencia y respeto por el debido proceso.
SEXTA. Que se me reconozca como víctima de persecución política de parte del exdecano, quien presuntamente habría utilizado su investidura y posición institucional para afectar mi imagen, y que se ordene la correspondiente indemnización.
SÉPTIMA. Que se tenga en cuenta el riesgo que, según afirmo, representan estos hechos para mi situación personal y de exilio, así como para la permanencia de la acreditación institucional de alta calidad, en caso de no reconocerse la gravedad de las circunstancias expuestas.
# PRUEBAS
1. Copia de las solicitudes radicadas.
2. Correos electrónicos enviados.
3. Constancias de envío y recepción.
4. Capturas de pantalla.
5. Documentos que acreditan mi calidad de egresado.
6. Respuestas emitidas por la Universidad, si las hubiere.
7. Carta relacionada con la solicitud de cancelación de la acreditación de alta calidad.
8. Demás documentos que se aporten para acreditar los hechos narrados.
9. Copia de la solicitud de asilo presentada ante las autoridades migratorias de los Estados Unidos, así como los documentos de soporte aportados en dicho trámite, en los cuales se expone el contexto de las dificultades personales, laborales y profesionales que motivaron la salida del país, a razón de este asunto
# JURAMENTO
Bajo la gravedad del juramento manifiesto que no he presentado otra acción de tutela por los mismos hechos y derechos aquí invocados.
# NOTIFICACIONES
Accionante:
Correo electrónico: juan.doninguezb@gmail.com
Teléfono: +1 202 940 5953
Accionado:
Universidad de La Sabana
Registro Académico
Campus Puente del Común
Chía, Cundinamarca
Correo electrónico institucional.
Atentamente,
Juan Pablo Domínguez Burbano
C.C. No. 80.200.188